"Incluso la cosa más insignificante puede hacernos reflexionar sobre lo más profundo de nuestro espíritu. Entonces, esa cosa deja de ser insignificante."¡Y esto es to, esto es to, esto es todo amigos!
Por lo que soy capaz de entender creo que, aparte de demostrar la existencia del comportamiento tribal, pocos van a beneficiarse de la copichuela.
Eso si: Lo bien que se lo han pasado algunos no se lo quita nadie. Felicidades a ellos por ser capaces de convertir algo tan trascendente como colocar una pelota en una red en algo tan cotidiano y natural como salir a la calle en ordenado (es un decir) rebaño a proclamar a grito pelado y birra en mano la superioridad de la tribu ibérica. Me recuerda bastante a algunas escenas de Braveheart.
Los que estarán contentos son los que gobiernan porque, como decían los mandamases de la antigua Roma, no hay nada mejor para tener a la plebe distraida que aquello de "panem et circensis" que aquí siempre se ha traducido por "furbol y toros". No es del todo casual que la bandera de muchos aficionados a lo primero lleve pintado el bicho en cuestión. Por las escenas de la tele nadie diría que la gente de este país está agobiada por la crisis, el paro, la inflación y las deudas.
Y que conste que he mirado los tres últimos partidos de "la roja" y me ha gustado mucho como han jugado. También me ha gustado "Un mundo sin fin". Mañana me pongo en contacto con los demás lectores de Ken Follet y nos montamos una juerga monumental para celebrar lo bien que nos lo hemos pasado con la lectura de sus libros.
Y punto (pelota).
Explicación de la teoría:
Cuando nacemos, no sabemos nada. La cara de tonto de los recién nacidos es por eso. A los pocos dias (a veces horas) se empieza a sonreir porqué todo va bien y parece que eso de vivir es un chollo.
A medida que pasa el tiempo llegas a lo que se conoce como "uso de razón" que es cuando vas empezando a darte cuenta de verdades que desconocías. También te das cuenta de que te ocultan cosas (o las tergiversan, por tu bien).
Y así, poco a poco, la verdad va siendo más evidente y amplia, con lo que empiezas a tener que ir buscando un rincón blindado en tu cerebro para ir almacenando todas las medias verdades, medias mentiras, inventos para tener al personal contento y engañado, dogmas que no sabes de donde han salido, teorías indemostradas, bulos, y demás.
Esto crea una bola de (como diríamos...) mierda mental que, a la larga, interacciona con las células envejeciéndolas.
Mi hipótesis es que el envejecimiento es un mecanismo de la evolución que, para no hacernos sufrir más años que los necesarios, ha sincronizado la cantidad de verdad tolerable con la esperanza de vida. Esto es una forma piadosa de que no lleguemos a vivir más allá de lo que nuestra mente puede resistir sin entrar en un estado de colapso por cabreo permanente.
Referencias y fuentes utilizadas:
(Producto de una conversación casual con MGM, mi salvadora)
Me acojo a la siguiente renuncia de responsabilidad:
Propongo este modelo para el resto de personas que publican algo en la red o fuera de ella.
Vista la situación que indica esta página con información de los embalses en España, no parece que sea acertado levantar las restricciones para regar jardines y llenar piscinas en Catalunya como parece que va a hacer el gobierno catalán.
Sin ser un experto en hidrología ni estadística, los gráficos indican que a este paso el nivel de los embalses no se volverá a la normalidad a corto plazo.
Ha llovido, si, pero no más que otros años.
Puesto que la gente ya estamos algo más sensibles al tema, creo que es prudente mantener las restricciones (si se quiere, siendo algo más laxos en las sanciones...).
Preocupa que, con este anuncio, la administración (al fin y al cabo son personas) vea disminuida la percepción que ahora mismo hay en la calle de que la falta de agua es un problema gordo, gordo.
Condenan a un diario chileno a indemnizar a los lectores quemados por una receta "explosiva" El caso se remonta al 2004, cuando "La Tercera" publicó una receta de churros en aceite con una equivocación en la cantidad de los ingredientes, que provocó la explosión del alimento.
Noticia original: aquí
A ver si al final tendrán razón los de seguridad aérea con eso de que los liquidos y las cosas pastosas pueden servir de arma letal.
Como es una cadena nueva, aún no tengo ejemplos de gente a quién le haya pasado, pero cuando esto tenga cierto rodaje !ya veréis ya!
Duda (tengo muchas siempre): ¿Cómo se enteran los que inician este tipo de cadenas de lo que les pasa a los que cumplen o inclumplen? ¿Me lo váis a ir diciendo?
Se admiten más sugerencias. Si alguien sabe de la existencia de alguno de los anteriores, me lo diga.
Otra versión:
